Justicieros: El caso de los vecinos manopropistas


EN MAR DEL PLATA, LINCHARON A UN HOMBRE QUE SUPUESTAMENTE QUERIA VIOLAR A UNA NENA

Vecinos del barrio Belisario Roldán rescataron a una nena de cinco años que había sido llevada por un hombre a un descampado donde sostienen que estaba a punto de violarla. Lo atacaron a golpes hasta matarlo. El fiscal del caso “los entiende”.

Por Horacio Cecchi

Un hombre intentó violar a una nena de cinco años, en un descampado del barrio Belisario Roldán, en las afueras de Mar del Plata. Un grupo de vecinos lo atacó.

El descampado donde lincharon a Romero.

El descampado donde lincharon a Romero.

El hombre fue linchado a golpes y palazos. Cuando la policía llegó, el primer agresor ya estaba muerto y los restantes ya se habían transformado en testigos en la niebla. El fiscal a cargo del caso, Paulo Cubas, se ubicó en una línea de difusa separación con la apología de la justicia por mano propia (lo que en sentido estricto llevaría a la inutilidad de su función como fiscal) cuando aseguró que le pareció “comprensible” lo hecho por los vecinos porque “entendieron que el violador se merecía esa paliza”. También anticipó que “va a ser muy difícil” descubrir a los responsables, ya que los vecinos “no quieren dar nombres”.

El barrio Belisario Roldán se despliega del otro lado del turismo marplatense, cerca del borde de la ciudad. En la puerta de un mercadito almacén, el lunes por la noche, jugaba una nena de cinco años, hija de la dueña del comercio. Pasadas las 22, un hombre se detuvo a comprar una cerveza. Luego salió y se perdió en la oscuridad. Pasaron pocos minutos hasta que la madre descubrió que su hija no estaba. Desesperada, a los gritos, pidió ayuda para buscarla. Vecinos, no se sabe cuáles ni cuántos, salieron en busca de la niña y del hombre en base al cuadro que se había configurado la madre. Sin que haya testigos (voluntarios) para contarlo, la escena podría emparentarse con la épica del far west, con caballos, correas para ahorcar, armas y palos. Justificados se sentían: nadie, especialmente en esos límites, esperaría que actuara la Bonaerense.

La justificación tiene sus riesgos. A 300 metros del lugar, en un descampado, sobre Garay al 7700, encontraron al hombre y a la nena. Sin testigos que relataran, pero con el relato de testigos, el fiscal del caso, Paulo Cubas, supo que el hombre fue hallado con los pantalones y calzoncillos bajos, a punto de violar a la nena. Lo atacaron, según el relato del fiscal, “a golpes de puño, patadas y con un elemento contundente”. Los vecinos recuperaron a la nena, que se deshacía en llantos, y la devolvieron a la madre, sin dejar de golpear al hombre hasta comprobar que ya no se movía.

Entonces, alguien llamó al 911 de la Bonaerense. Al rato llegaron patrulleros de la comisaría 12ª para encontrar al linchado, a los justicieros trasmutados en testigos que habían visto poco y nada, a la nena en brazos de su madre, ambas llorando.

Después llegó el fiscal Cubas. No hacía falta que abundara en las dificultades de la investigación que le había tocado para saber que el caso era difícil. Debía investigar dos casos. Uno, finalizado (en términos penales, extinguido) por la muerte del presunto agresor. El otro caso, el que en términos discursivos se le ponía difícil: investigar precisamente a los “justificados”, aquellos que en situaciones normales constituirían su tribuna. De algún modo, sin demasiado reparo, lo dijo: “En la causa investigo dos delitos: al fallecido por intento de violación, aunque al haber sido asesinado la acción penal se extingue, y, a su vez, se busca –dijo, en paradójico impersonal– a los responsables de su muerte, a los que se les imputaría el delito de homicidio simple”.

Cubas agregó en un presunto desliz, una inversión de funciones, una invasión de jurisdicción de la defensa: “Entiendo que la gente del barrio actuó de esa manera porque entendió, en ese momento, que el violador se merecía esa paliza que le quitó la vida”.

Después, o antes, casi dio lo mismo, llegó la Bonaerense con su información de susurros a los medios, para completar el cuadro manopropista: la víctima del linchamiento se llamaba Roberto Romero, de 40 años, con antecedentes por delitos contra la propiedad y cuya esposa lo había denunciado por violencia familiar. Siempre según fuentes policiales.

En: Página/12

Anuncios

5 comentarios

Archivado bajo Noticias

5 Respuestas a “Justicieros: El caso de los vecinos manopropistas

  1. alba noemi perez saiz de naistud

    Estimado Horacio,el fiscal como representante de la Justicia,sumada a la inoperancia de los agentes del orden,no pueden justificar bajo ningún punto de vista esta muerte por linchamiento,estarían abalando la justicia por mano propia.
    Manopropistas,sin testigos y antecedentes con susurros policiales.
    Abrazo.

  2. Mariel Franco

    O sea que quien está para proporcionar luz a la justicia, también hizo justicia por “mano propia” al ‘no necesitar nombres’ y entender que resultará difícil saber quién de todos mató a ese hombre, quien por otro lado “se merecía lo ocurrido”. Sin justificar un EVENTUAL acto de violación, condeno definitivamente el desdibujamiento de la institución Justicia. El hecho ocurrido sólo demuestra la brutalidad social a la que estamos expuestos, sólo se me viene a la mente el brutal asesinato de un árbitro de fútbol holandés, en manos de dos jóvenes jugadores en el campo de juego ocurrido también en estos días.

  3. Mariel Franco

    Si consideramos que la ‘verdadera justicia’ está en el manopropismo, difícilmente comprendamos y por ende poco nos importe, qué es lo que está sucediendo por estos días en torno a la Ley de Medios y su impedimento en la implementación total, en manos de jueces y camaristas corruptos. Fomentar estos actos salvajes, sólo alimenta el alejamiento de la verdadera Justicia, es un paralelo a alejarse de la Política. Sólo contribuimos a que quede en manos de unos pocos “entendidos” que la usarán en su propio beneficio.

  4. M.G.

    Te escribo desde la ciudad de Tandil. Leo página doce. Vi tu nota del día 5 de diciembre, “El caso de los vecinos manopropistas”. No me gustó para nada tu tratamiento. No estoy de acuerdo con la justicia por mano propia, pero me pareció terrible.. una falta de respeto a la madre de esa nena, a la nena… comentarios como “Supuestamente quería violar”, “Cuya esposa lo había denunciado por violencia familiar. Siempre según fuentes policiales” Descree de lo relatado por la madre, descree de las fuerzas policiales. Defiende AL violador abiertamente… Comentarios como el suyo dan letra a gente de derecha. Repudiable su nota. En términos mas cercanos a mí, malísima! Debería darle vergúenza. Me dio asco. Gracias

  5. Julieta T.

    El fiscal del caso de Mar del Plata dijo q era mucho más aberrante el delito q presuntamente intentaba cometer al q cometieron los vecinos. Esto se mostró en un avance de un programa q se emitirá esta noche en el Canal 8 de Mar del Plata. Muy buena la nota q publicaste en el tintero!!!
    Saludos!!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s