Construcción de una noticia


El 31 de marzo de 2010, a la noche, Nicole Neumann se dirigía hacia un local de Quilmes donde debía hacer acto de presencia. En camino, ocurrió un inconveniente. Nicole instaló en los medios la versión de que había sido asaltada. Parte de los medios, Clarín, La Nación, agencias de noticias, programas de tevé, le creyeron, y lo informaron como cierto, en grandes titulares relacionados con la “ola de inseguridad”. Ahora salta que era todo mentira. Clarín, como si nada hubiera dicho antes, apenas dio un breve. La Nación ni siquiera lo mencionó. Esta es la nota que publiqué en Página|12. Y haciendo clic acá pueden pasar al video en 678

LO QUE DIJERON LOS MEDIOS DEL ASALTO QUE DENUNCIO NICOLE NEUMANN

Por Horacio Cecchi

El 2 de abril del año pasado, una noticia impactaba sobre la sensación de inseguridad desde el sensible costado del cholulaje y el glamour. La información periodística aseguraba que la modelo Nicole Neumann había sido víctima del ataque de un grupito de peligrosos adolescentes cuando se dirigía a desfilar a un local en Quilmes, mientras que luego un empleado del local desmentía la denuncia de la modelo. En aquel momento buena parte de los medios (entre los que, por qué no decirlo, no figuró Página/12) concentraron su interés en la información de un modo curiosamente tendencioso: recortaron la desmentida del empleado del boliche y jerarquizaron la denuncia de Neumann, se apropiaron de una y se apartaron del otro.

Ya desde el mediodía del 1º de abril, cables de agencia circulaban con títulos como “Nicole Neumann sufrió intento de robo en Quilmes y pidió que se haga algo ‘urgente’ por inseguridad”, o del tipo “Custodio de Nicole Neumann evita, a tiros, un asalto a la modelo”. Los cables, vale decirlo, reproducían una entrevista radial en la que la atribulada modelo describía el intento de asalto.

Las ediciones on line de diferentes medios, un par de horas después del mediodía, tomaban el caso y multiplicaban la noticia. La afirmación de que el hecho había ocurrido corría por cuenta de los medios, que se habían apropiado de la versión de la modelo: no decían “Neumann denunció que la asaltaron”, sino que afirmaban “a Nicole Neumann la asaltaron”, dando por hecho que ocurrió.

Al promediar la tarde, otra información empezaba a aparecer tímida y escueta: un título por ejemplo sostenía que “Jefe policial asegura que no hubo denuncia ni llamado al 911”. En términos técnicos la información era difundida, pero era el jefe policial quien se hacía cargo del dato y los medios no se apropiaban de sus dichos. Hasta ese momento, de todos modos, la información del supuesto asalto no tenía contradicción aparente, con lo que en cuestión de credibilidad seguía firme. Tampoco alcanzaba para descreer si la modelo no había realizado la denuncia, ya que una multitud de explicaciones podía justificarla. Pero al anochecer, ya se mencionaba la aparición de un testigo que desmentía la denuncia. A esa hora, en las versiones on line algunos medios ya hablaban del empleado del local, aunque los títulos no favorecían su versión: “Según la policía, un testigo dijo que el intento de robo ‘no existió’”, informaban a las 21.21, citando la fuente, es decir, la policía, como responsable de la versión de un testigo, desconocido, a quien hicieron cargo de la desmentida al citarlo textualmente.

Lo curioso es que al día siguiente, buena parte de las ediciones matutinas dio como cierto el intento de asalto teniendo como única fuente a la que ahora es investigada por presunta falsedad y apenas si mencionaban la desmentida, siempre en boca del testigo.

Para Shila Vilker, secretaria académica de la carrera de Ciencias de la Comunicación de la UBA, y autora de trabajos sobre los discursos de la inseguridad, “los lectores recortan lo mismo que los medios. En investigaciones que desarrollo para mi tesis de doctorado, surge que de las noticias en las que se mencionan seis o siete protagonistas, los lectores sólo recuerdan dos, víctima y victimario. Ni al hospital, ni al periodista ni nadie más”. La investigadora y docente consideró que “lo que en su momento el lector recogió como sensación de inseguridad, ahora no quedará desmentido. Seguramente el corolario sea que Nicole Neumann mintió, pero no que bajó la inseguridad. La percepción de la gente es caprichosa, está atravesada por intereses, pasiones. El miedo, difícilmente se retraiga por algo que actualice la información”.

En: Página|12
Anuncios

4 comentarios

Archivado bajo Informes, Noticias, Video

4 Respuestas a “Construcción de una noticia

  1. eduardo marzoka 71

    Felicitaciones Horacio. Ya te había dejado mensajes haciéndolo pero en otros temas.
    Muy claro lo que decís. Y concuerdo totalmente. Así como del ridículo no se vuelve, de la mentira tampoco ( o es muyyyy dificil , más aún una año después )

  2. Magdalena

    Me parece perfecto el cierre de la nota, porque explica cómo funciona el imaginario social. Es tal cual lo explica la secretaria, no va a bajar la inseguridad para aquellos que están detrás de esa idea. Siempre están quienes creen que hay malos que vienen a atacar a los buenos. Como si la sociedad estuviese dividida de esa manera. Seguramente, lo de Nicole fue una excusa para no ir al boliche, y se prendió de un argumento que está todo el tiempo sonando en el aire y escrito en los diarios. Sería muy importante que ser resolviera el caso, como para desanimar a los periódicos y a los lectores que se tragan todo tal cual se lo presentan.

    • eduardo marzoka 71

      Magdalena : ¿cómo cerrás el caso?
      Dictaminás …N. Neumann mintió ? Humm…lo veo dificil , aunque reconozco que sólo la repercusión mediática que tendría el hecho de la Falsa Denuncia ( no sé qué pena le corresponde ), podría concluir en algo positivo dentro de tanto excremento.
      Saludos.

  3. Marcelo

    Bueno, por eso uno lee y/o escucha en http://www.lavaca.org
    saludos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s